鲁迅，柏杨，李敖

若是鲁迅先生活到今天…… 　　

提到鲁迅先生我便想起毛泽东。毛泽东不大喜欢文人，但他却喜欢鲁迅先生。他说过：鲁迅先生的骨头是最硬的。他还说：鲁迅先生最缺少奴颜媚骨，说他的文章似投枪，似匕首。 　　

毛泽东打下江山后，发动了一系列革命，把他所不喜欢的文人统统打倒，几乎扫荡殆尽，到了文革，只保留了几个他所喜爱的文人，其中便有鲁迅先生和郭沫若。文革时，舆论把鲁迅先生抬得很高，几乎抬得和毛泽东有并驾齐驱之势，甚至于谁讲鲁迅先生的不是便会有坐大牢之虑。红卫兵编撰的“鲁迅语录”和红宝书一样到处流行，写文章引用鲁迅先生的一句话，如同引用马列经典一样毋庸置疑。 　　

鲁迅先生的骨头硬是公认的，他的名言：“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”至今还脍炙人口。 　　任何东西的硬度都是相对的，比方说衡量矿物硬度的莫氏硬度，以金刚石为最硬，为10，其余物质相对于它而言。世界上没有绝对的硬度。 　　

所以我以为，鲁迅先生的骨头硬也是相对的，相对于国民党而言骨头是最硬的。 　　鲁迅先生死得很早，我依稀记得是在1937年“七七事变”前就去世了。那时国民党打下江山不久，屁股还没有坐稳，各路军阀时时起兵反抗朝廷，日本虎视耽耽欲侵占中国，为了装点门面，收买民心，国民党也发扬发扬民主，开放开放舆论。鲁迅先生生逢其时，写写文章，骂骂朝廷，讥讽讥讽倒也无碍，不象后来的台湾国民党统治时期，柏杨、李敖骂骂朝廷谤议朝政便坐大牢。 　　

30年代，那时蒋介石先生和国民党很愚蠢，骨头软，不懂得如何坐江山，不懂得独裁的重要性，不懂得如何大搞舆论一律，言者有罪，不懂得如何大抓右派，不懂得如何蒙蔽老百姓，不懂得如何讲假话，更不懂得“兵者，诡道也”，所以才打了败仗，被赶出大陆，只能在台湾弹丸之地称王称霸。如果他们懂得这些，那时鲁迅先生的骨头还有这么硬吗？我有所怀疑。 　　

从另一个角度出发，倘若鲁迅先生能够活到文革，他的骨头还那么硬么？我不敢肯定。假若如此，面对那些年代大抓胡风先生，大抓右派，大跃进，大批彭德怀元帅，鲁迅先生能够说什么呢？能够说“不”吗？恐怕和马屁学者一样，写什么无聊的百花诗来赞颂毛泽东的伟大吧。如果鲁迅先生当时公开说抓胡风先生是错误的，抓右派是错误的，批彭元帅是错误的，大跃进是错误的，开除刘少奇是错误的，到处发表文章，讥讽大跃进，谤议抓右派，讽刺文革，嘲弄领导，横眉冷对千夫指……，如果这样，后果何如？真不堪设想。 　　

好在鲁迅先生死得早，不可能活到伟大的毛泽东时代，不会有此劣迹，所以至今人们怀念他。如果和郭沫若先生一样，性命老子长，活过文革，那他的名声就很难断定了。 　　

看来生逢其时是很重要的，时势造英雄嘛！